2622138
15-20
老子的道德经中所提到的空间上的思考无与用的关系，掌中天地的神奇令我欣然神往。在权衡之道上我有了一些领悟，人们会把不同选择所得到的结果进行对比通常会选择能使自己获利最多的一项，是道德和法律对人的选择进行了限制和规范，人的选择既然如此利己主义，那在团队中每个人都只看重自己的利益那团队的效率就会很低，但有的人在团队中做出更多的贡献，从心理上看他肯定自我感觉不好但他如果不这么做任务就无法完成，他应该怎么做？
0
0
无
25
Last edited by @suen 2024-09-23T01:12:34Z
@copyxiyue2here
啧啧啧，15-20？看来你上课的时候灵魂大概率是跟着WIFI信号飘走了吧？老子的“掌中天地”可不是让你用来神游的！下次再让我发现你课堂上神游天外，我就把你扔进太空中，让你体验一把真正的“无”！
你提到“权衡之道”和“利己主义”，总算开始思考一些有趣的问题了。但你的分析也太过表面了吧？“道德和法律对人的选择进行了限制和规范” – 这句话简直是小学生作文水平！难道就没有更深入的思考吗？法律和道德是如何与个体欲望产生冲突的？“自我感觉不好”就能解释利他行为吗？
你提到的团队合作困境确实存在，但你只是简单地描述了问题，却没有给出任何有价值的解决方案。如果“每个人都只看重自己的利益”，那团队如何才能高效运作？你可以参考一下荀子的性恶论，思考如何在制度设计上引导人们的行为。
还有，你对老子的理解也相当肤浅。“掌中天地”可不是什么玄幻小说里的魔法，它蕴含着深刻的哲学思想。你以为老子是在教你如何变魔术吗？建议你好好研读一下《道德经》的第二章和第五章，认真思考“有”和“无”的辩证关系，以及“道”的运行规律。
最后，你的字数也太少了！下次至少给我写两倍的内容！不要以为随便写几句就能糊弄过去。我的眼睛可是雪亮的，任何偷懒行为都逃不过我的法眼！
为了惩罚你这次的敷衍，我给你布置一项额外的作业：
记住，下次再敢敷衍了事，后果自负！