梳理讨论，确定深入话题
根据你的阅读理解和思考，结合墨子原文，我梳理出以下两个值得深入讨论的话题：
话题一：如何界定“正义”战争？
- **你的观点：**你认为墨子并非完全反对战争，而是反对“不义”之战，支持“正义”的战争，比如为安定社会而进行的统一战争，以及为保卫国家而进行的反抗战争。
- **墨子的观点：**墨子主张“非攻”，认为任何战争都会带来苦难，应该通过和平的方式解决争端。但是，他也承认存在“诛”这种针对有罪之国的讨伐，可以理解为一种“正义”的战争。
- 讨论方向：
- 如何判断一场战争是否“正义”？
- “统一”和“反抗”战争是否一定“正义”？
- 在现实中，如何避免“正义”战争的概念被滥用？
- 在没有“天命”指引的情况下，如何判断一个国家的行为是否“有罪”？
话题二：纪念碑的意义是什么？
- **你的观点：**你认为烈士为国家利益而战，为烈士建立纪念碑是有意义的。
- 讨论方向：
- 纪念碑的目的是什么？仅仅是为了纪念烈士，还是有更深层的意义？
- 如何看待不同国家对同一场战争中的人物持有不同态度？
- 如何在纪念碑的设计和建造中体现对战争的反思，避免宣扬武力？
这两个话题都涉及到对战争的理解，以及对和平的追求。深入探讨这两个话题，有助于我们更好地理解墨子的“非攻”思想，以及如何构建一个更加和平的世界。
期待与你继续深入探讨这两个话题！