做一株岸边的杜衡草
迁客骚人,古往今来,或三径就荒,或宦海潺灂;莽红尘,逐浪争帆,随滚滚大江东去尽。弃而远者,与世无益,如草如芥,默然于荒野;身其间者,嚣尘臭处,降心顺俗,世故烦其虑。如若这般,为何不做一株岸边的杜衡草,在抛与不抛间做出平衡的抉择,幽幽香风振气于华叶之下。
有人道:自古隐者,采菊东篱,双椅垂房,徙靡澹淡,葩华满汀,采薇南山,樯云舵月,浩歌归去,何其快哉
隐居之人若是抛弃一切,于他人无益,于社稷无益,却是形如野人。自古贤士隐居,其本心,大多是为了洁身自好,独守本心正道,品正德修;伯夷叔齐,坚持节义,守住自己的节操,忠贞爱国,采薇山上。由是可见其并未抛掉那些“世俗”的礼仪道教;庄子著书,将自身思想流传百世,为后人留下珍贵的精神宝藏,足见他也没有抛弃一切。我想,这正是因为他们不能抛弃自身应该承担的社会所形成的基本责任,需要主动承担扛起而这样的。因此,那些说抛掉一切隐于山中,实非雅士所为,却是一种对现实生活无能的逃避罢了。
有人道:古来丈夫,金榜题名,文武争驰,进退百官,号令天下,门客满庭,长风破浪,击楫中流,何其壮也
世道中人若是什么都抛不得,为愚礼烂伦所困与囚笼之中,渐而失其本心,或巧言令色,或形如傀偶。晏殊虽身居丞相高位,然他任人唯贤,雅量高致,不为自己子弟求恩泽惠施,不为朽腐之气所染,从而成了宋朝官场的一股清流,为后人所称颂。他抛弃了那些官场上的阿谀奉承,抛弃了那些做官就是为了赚钱,为了为自己的子弟求名气的旧理念,坏规矩,做了一个堂堂正正的清廉之官。若是什么都抛不得,终日惶惶而已,进退不能,何苦何苦哉!
然抛之不行,留之不得,抛与不抛的界限,该如何把握衡量呢?
那便做一株岸边的杜衡草吧!就像苏子一样,于庙堂之上,极尽谏言,反对变法,心系朝廷。遭排挤后,于江湖之远,随遇而安,乐在其中,畅然独饮,一杯敬君,一杯敬己。在宦海中,他可以清正品廉,在田园中,他可以率性自然;达则兼济天下,穷则独善其身,在社会关系中,担当起自己应有的责任与义务,在精神生活中,找到属于自己内心的田园净地,恩泽惠于他人,德化感于天下,瑾瑜怀于初心,像一棵岸边的杜衡草一般,看万舟竞过时,带给游子骚客属于自己的一缕沁香。
做岸边的杜衡草,更是给当代社会开了一剂良药。在内卷严重,精神内耗加剧的大时代背景下,许多人选择逃避——这是万万不可的,岸边的杜衡草告诉我们,在明确自身责任所在,职责所在时,找到属于心中的一片净土,屏蔽掉外界的繁杂纷扰,将自己隐居起来,所谓大隐隐于市这样便能在社会生活中减轻内耗,不忘本心牢记使命,更好的去完善自我提升自我实现人生价值。
万物作焉而不辞。我们需要在抛与不抛之间做出权衡,做到真正隐于市中,尽己责,诚己心,修己性。
坐看云卷云舒云起时,静待香郁香淡香被丽。
Last edited by @suen 2024-08-13T07:12:58Z