有人問，可能不只一個人，轉這裡，一起聊。
不交的，教不教？
Last edited by @suen 2024-08-13T07:12:51Z
其實，並行的問題是：清 • 刘 宝 楠 :李 贤 《 后 汉 • 延 笃 传 注 》 : “ 束 脩 谓 束 带 脩 饰 ， 郑 注 《 论 语 》 日 :‘ 束 脩 谓 年 十 五 以 上 也 。”
“带肉就教”和“白嫖不教”是既不充分也不必要条件…
不过按论语的可解读性，我估计当时压根就没有任何限制
毕竟“诲”是教诲，怎么教诲？拿束脩和现在的学费比对，我觉得也是不够正确的
我以后是老师，我就说“自行RTX4090TI以上，吾未尝无诲焉” 
1 Like
按注释这么说应该是会教的？
1 Like