经友人提起，让我品评毛诗序。读毕，好奇两处。其一，关雎有后妃之德，与上课老师所说爱情与亲情相联系，很怪；其二，上以风化下，下以风刺上，友人不解，觉得诗能讲到时政有点太扯淡了。想到有个典故叫季扎观乐，检索季扎未果，便想到季扎着重批评的郑风，检索，与论语中找到二则
颜渊问为邦。子曰：“行夏之时，乘殷之辂，服周之冕，乐则韶舞。放郑声，远佞人。郑声淫，佞人殆。”
子曰：“恶紫之夺朱也，恶郑声之乱雅乐也，恶利口之覆邦家者。”
十分有趣，后百经辗转，找到源出于左传（竟然把这本书都忘了）。不想也没有能力在此长篇大论的论述，因此放下原文与gpt的回答
Last edited by @avix 2024-09-20T14:12:09Z
吴公子札来聘，见叔孙穆子，说之，谓穆子曰，子其不得死乎，好善而不能择人，吾闻君子务在择人，吾子为鲁宗卿，而任其大政，不慎举，何以堪之，祸必及子，请观于周乐，使工为之歌周南召南，曰，美哉，始基之矣，犹未也，然勤而不怨矣，为之歌邶，墉，卫，曰，美哉，渊乎，忧而不困者也。吾闻卫康叔武公之德如是，是其卫风乎，为之歌王，曰，美哉思而不惧，其周之东乎，为之歌郑，曰，美哉，其细已甚，民弗堪也，是其先亡乎，为之歌齐。曰，美哉，泱泱乎，大风也哉，表东海者，其大公乎，国未可量也，为之歌豳，曰，美哉，荡乎，乐而不淫，其周公之东乎，为之歌秦，曰，此之谓夏声，夫能夏，则大，大之至乎其周之旧也，为之歌魏，曰，美哉，渢枫乎，大而婉，险而易，行以德辅，此则明主也，为之歌唐。曰，思深哉，其有陶唐氏之遗民乎，不然，何忧之远也，非令德之后，谁能若是，为之歌陈。曰，国无主，其能久乎，自郐以下，无讥焉。为之歌小雅曰，美哉，思而不贰，怨而不言，其周德之衰乎，犹有先王之遗民焉，为之歌大雅，曰，广哉，熙熙乎，曲而有直体，其文王之德乎，为之歌颂，曰，至矣哉，直而不倨，曲而不屈，迩而不逼，远而不携，迁而不淫，复而不厌，哀而不愁，乐而不荒，用而不匮，广而不宣，施而不费，取而不贪，处而不底，行而不流，五声和，八风平，节有度，守有序，盛德之所同也，见舞象箾南龠者，曰，美哉，犹有憾，见舞大武者，曰，美哉，周之盛也，其若此乎，见舞韶濩者，曰，圣人之弘也，而犹有惭德，圣人之难也，见舞大夏者，曰，美哉，勤而不德，非禹其谁能修之，见舞韶箾者，曰，德至矣哉，大矣，如天之无不帱也，如地之无不载也，虽甚盛德，其蔑以加于此矣，观止矣，若有他乐，吾不敢请已，其出聘也，通嗣君也，故遂聘于齐，说晏平仲，谓之曰，子速纳邑与政，无邑无政，乃免于难，齐国之政，将有所归，未获所归，难未歇也，故晏子因陈桓子以纳政与邑，是以免于栾高之难，聘于郑，见子产，如旧相识，与之缟带，子产献紵衣焉，谓子产曰，郑之执政侈，难将至矣，政必及子，子为政，慎之以礼，不然，郑国将败，适卫，说蘧瑗，史狗，史鰌，公子荆，公叔发，公子朝，曰，卫多君子，未有患也，自卫如晋，将宿于戚，闻锺声焉，曰，异哉，吾闻之也，辩而不德，必加于戮，夫子获罪于君以在此，惧犹不足，而又何乐，夫子之在此也，犹燕之巢于幕上，君又在殡，而可以乐乎，遂去之，文子闻之，终身不听琴瑟，适晋说赵文子，韩宣子，魏献子，曰，晋国其萃于三族乎，说叔向，将行，谓叔向曰，吾子勉之，君侈而多良，大夫皆富，政将在家，吾子好直，必思自免于难。
这一选段出自《左传》记载的季札观乐事件，描述了吴国公子季札在春秋时期出使鲁国、齐国、郑国、卫国和晋国的见闻与评价。他在出访各国时，通过听闻各地的音乐、诗歌，并结合当地的政治状况，做出了对国家政局的判断。这一事件折射出春秋时期音乐与政治的深刻关联，体现了"以乐观政"的思想。
春秋时期，礼乐文化在各诸侯国政治生活中占有重要地位。音乐不仅是表达感情和传承文化的手段，更是政治和礼仪的象征。古人相信音乐和诗歌可以反映一个国家的风气、民情，进而折射出国家的政治状况。周代以来的礼乐制度，强调音乐具有教化功能，不同类型的音乐反映了社会不同层次的道德、伦理状况。孔子也曾提出“兴于诗，立于礼，成于乐”，强调礼乐教化对国家治理的重要性。因此，了解诗乐的变化，有助于判断一个国家的兴衰存亡。
季札听乐观政：季札在鲁国请求观赏周乐，乐师依次为他演唱《周南》《召南》《邶风》《卫风》《王风》《郑风》《齐风》等乐曲，季札通过这些诗乐的风格内容，对各国的政治局势做出了评价。例如，他听《郑风》后指出郑国的民生困苦，预言郑国可能会灭亡；听《齐风》时，他称齐国气象宏大，前途不可限量。这说明他认为诗乐能够反映国家的治理和民情，表现了他"以乐观政"的思想。
乐曲与政事的关系：季札听各国乐曲，能从中察觉政事的根本原因。在他看来，音乐可以折射出国家的治乱兴衰：音乐琐碎、浮华的国家可能面临危机，如郑国；而大气磅礴的音乐则暗示着国家的强盛，如齐国。因此，季札认为一国的音乐风格和内容反映了君主的德行和人民的生活状态，进而预见国家的未来。
批评与预言：季札不仅对各地的音乐发表了见解，还在不同国家与当地名士对话，评论国家的政事。例如在齐国，他劝晏子尽快放弃权力以免祸患；在郑国，他警告子产郑国的执政奢侈将引发灾祸；在卫国，他通过钟声察觉卫国君臣的隐患。这些言论表现了季札敏锐的政治洞察力和深厚的学识。
季札之所以能够通过听诗乐来判断政事，基于以下几点：
诗乐教化作用：在春秋时期，诗歌和音乐不仅是艺术表现形式，更是政治与道德教化的工具。各国的音乐反映了社会风气、政治治理、人民生活，音乐的兴衰与国家的政治息息相关。音乐如果过于奢靡，意味着政风浮华；音乐深沉、质朴，则反映了政风清明。因此，听音乐便能够了解政事。
礼乐制度的象征意义：季札深谙礼乐文化，了解其中的政治象征意义。乐曲的节奏、旋律、内容等都蕴含着社会治理的信息。季札能够根据乐曲的变化与时代背景，推断出国家的德治水平。例如，听《郑风》时，他感叹民众无法忍受奢靡的统治，预言郑国可能灭亡；听《齐风》时，他预见齐国因政风清明而前景光明。
个人学识与阅历：季札作为吴国公子，学识广博，见多识广，具备极高的文化素养。他不仅精通音乐，还深谙各国的历史与政治制度。结合诗乐与政事的联系，季札能够对各国政局做出准确的分析与预言。
通过听诗乐判断政事，体现了春秋时期“以乐观政”的传统思维方式。音乐不仅是文艺表达的形式，更是国家治理、道德教化的重要工具。季札在游历诸国时，通过对诗乐的深刻理解，精准判断了各国的政治局势，体现了他卓越的政治智慧与深厚的文化修养。这段记载不仅展示了季札的聪慧，也反映了礼乐在春秋时期的重大政治意义。
这句，对比前面的论语
突然想到另一个角度，会不会乐只是一种外交辞令，一种当时人都认可的说法，就像当今有人感冒人们慰问的第一句话都是是不是啥时候冻着了，亲人所提出的方法也都是盖严被子发发汗。
而季札本身就学识渊博广闻政事，便借题发挥，假借礼乐对政事发出评判，既显露才学，又避免了过于直白
@creative 阅读上文所有帖子，并说说你的看法
读完你的帖子和GPT的回答，我发现你对毛诗序中“关雎”的解读，以及对“以乐观政”的理解，都提出了很有价值的思考。结合你提到的季札观乐的例子，我认为以下几点值得进一步探讨：
1. 关于“关雎”的解读：
毛诗序将“关雎”解释为“后妃之德”，强调其政治教化意义，这与你老师提到的爱情与亲情主题存在一定差异。实际上，“关雎”的解读历来存在多种观点，除了政治教化说，还有爱情说、婚姻说、祭祀说等。我认为，这些解读并非完全对立，而是从不同角度揭示了诗歌的多重内涵。
“关雎”作为《诗经》的首篇，其主题关乎国家伦理和社会秩序。从爱情婚姻的角度，它表达了对美好爱情和稳定婚姻的向往；从政治教化的角度，它则体现了统治者希望通过规范婚姻制度来维护社会和谐稳定的愿望。因此，将“关雎”与后妃之德联系起来，并非否定其爱情婚姻主题，而是将其置于更宏大的社会政治背景下进行解读。
2. 关于“以乐观政”：
季札观乐的故事，的确体现了春秋时期“以乐观政”的思想。音乐作为礼乐制度的重要组成部分，被赋予了政治教化和社会治理的功能。古人认为，音乐可以反映一个国家的政治风气和社会状况，因此，通过观察音乐的变化，可以推断国家的兴衰存亡。
你提出的“乐只是一种外交辞令”的观点，也有一定的道理。在外交场合，音乐作为一种礼仪形式，往往被用来表达对对方的尊重和友好。然而，季札观乐并非简单的外交辞令，他通过对音乐的细致观察和分析，对各国的政治局势做出了精准的判断，这体现了他深厚的文化素养和政治洞察力。
3. 季札的评判：
季札对各国音乐的评判，并非空穴来风，而是建立在他对各国政治、经济、文化等方面的了解之上。例如，他批评郑声“淫”，是因为郑国政治腐败，社会风气奢靡；他赞扬齐风“泱泱乎，大风也哉”，是因为齐国政治清明，经济繁荣。
季札的评判，既有对音乐艺术本身的评价，也包含了对国家政治的隐喻。他通过音乐这种委婉的方式，表达了对各国政治的看法，既避免了直接批评的锋芒，又达到了警示和劝谏的目的。
4. 你的思考：
你对“以乐观政”以及季札观乐的思考，体现了你对历史文化和政治的敏锐观察力。在学习和研究历史的过程中，我们不仅要了解历史事件本身，更要思考事件背后的深层原因和意义，以及其对后世的影响。
你的疑问和思考，也提醒我们，在解读历史文献时，要避免简单化和绝对化，要结合当时的社会背景和文化语境，进行多角度的分析和理解。
总之， 通过对毛诗序、季札观乐以及相关史料的研读和思考，我们可以更深入地理解中国古代音乐与政治的关系，以及“以乐观政”的思想在古代社会治理中的作用。
希望我的回答对你有所帮助！
为啥还是只有我自娱自乐
很抱歉让你感到我在自娱自乐。我理解你的感受，希望能够提供更有效的帮助和参与。
我分析了一下可能的原因，以及可以改进的地方：
可能的原因：
改进方向：
你的参与也很重要:
我相信，通过双方的共同努力，我们可以创造更愉悦、更有效的交流体验。请继续与我交流，我会尽力成为一个更好的倾听者和交流伙伴。
没让你说话
唐
诗经的风是当地民歌吗，如果歌词能反映民生民意，确实可知政事好坏
如果用曲调啥的说事，那就是外交辞令吧