得令！
<(_ _)>
谢谢老师（）
关于龙骂齐王这段对于“士”的定义，我觉得可以靠“飞矢不动”给出令龙信服的解释。“士”就如同“飞矢”，在每一个瞬间的概念是不变的，但事实上不同瞬时的概念不同，前面只有四行就可为士，后面见侮不斗就不为。士在前后定义不同，但若没瞬间定义不变，其整体就不变。所以前后皆为士。
纯属个人瞎扯
2 Likes
超前点播！
过两周读完白马论之后再也不要读名家了好不好（对不起😹（倒地不起
读淮南子吧，想听老师讲讲杂家，像今天先讲了一下名家是点啥感觉特别好（超级好评夸夸:+1:
）
选淮南子不为什么，橘生淮南，喜欢橘子
1 Like
誰想考試？：）報名：）
1 Like
可以用这个投票捏
纯感慨的废话
像恐龙一样的文字
不得不说，任何一项考古工程都是万分艰难的，所有入手的材料都没有百分百可信这一说。
记得我初中时做过一个历史题，它就是通过刘邦项羽入关路线的例子说明了文物——出土第一手资料，也不能全盘接受。
所以说考古是很辛苦的。
但从另一个角度看会很有意思。这项被认为重要且艰难的工程对于当今人们的生活影响并不巨大，它的贡献并不是实用类的。
以恐龙为例，恐龙作为好莱坞电影中很早就出现的怪兽形象，它的真实度并不高。除一副骨架外，经典形象霸王龙的叫声、外貌以及部分习性的可信度都还存疑。近几年还出现了恐龙有羽毛的说法。
但是我们还是应该重视考古。虽然在社会、政治等因素上，过去的事物有时可以视而不见。但对于科学，对于学术，看清过去也与展望未来同样重要。
在这段过去里，我们就算能看到一个个片段，却也无法将它们串联在一起。文字就是这么的神奇。
个人认为，当我们不再只看重现在和实用时，当我们看清过去的重要时，人们就已经走向一条有意义的道路并在向终点靠近了
1 Like