Last edited by @2107750772 2024-12-26T11:22:39Z
学校也没有办法，毕竟上级的成绩压力就在那里，这个协议书是可以被预料的。
这承诺书其实啥用没有
违法合同
3 Likes
那就只能说明在上级的压力和试图逼死学生之间学校选择了后者呗
2 Likes
异想天开的把人命看的太轻了些
上级压力无法解决，还有学校只是不想承担一个不来源于他的责任。
毕竟逼死人与其说是学校，不如说是高考。
冲突总是需要让步的，那为什么让学生付出“生命”的代价就是这么理所当然的？学生只是“被压力压迫到要自杀”而学校可是收到了来自上级的命令啊…吗？
说白了还是学生给的压力太小呗，要是学生真天天瞎折腾直到“压力”给的跟上级一样大了，那校领导可能就需要再考虑考虑了不是吗？
确实，与其说是学生给的压力太小，不如说上级压力太大，
上级的压力上级的压力，什么都是上级的压力，不管不顾会如何？丢脑袋吗？这不就是准备拿别人的脑袋换自己的饭碗吗？换之前还要假惺惺自作聪明签个“无关证书”，甚至还是强制要求，怎么，上级也这么要求了吗？
3 Likes
学生只是有生命威胁而已，校领导可是要失去上级的青睐和晋升机会的啊
但作为校领导，学生出事带了的风险远不如成绩不行大。
那还有什么好说的吗？在考虑风险的时候都把学生生命置之度外了，只是鼠目寸光的“权衡利弊”，这还不应该骂吗？
莫失莫忘，仙寿恒昌
不离不弃，芳龄永继
2 Likes
说白了就是没把人命当啥重要的东西呗，风险？上级？借口！只是这个鸟用没有的蠢货协定让这个校领导的风趣多了一层罢了
其实不搞这个理论上也不会影响饭碗的，搞这个可能就单纯校领导脑抽的问题
自作聪明，止增笑耳
1 Like
我服了这个回复功能好难用，，
1 Like
如果只是不想承担责任，他怎么不去找所谓的上级签一个“有学生出事上级负全责”呢？反正这俩单子在法律上大概一个级别的“有用”，还是柿子捡软的捏呗