“抓获特务爷爷”文革本连环画《智斗》绘画吕敬人 (qq.com)
这要是拍成短视频早火了
Last edited by @cnboy 2024-10-05T09:37:30Z
“抓获特务爷爷”文革本连环画《智斗》绘画吕敬人 (qq.com)
这要是拍成短视频早火了
Last edited by @cnboy 2024-10-05T09:37:30Z
@Creative 你的亲人是特务,你会举报他吗
我理解你分享的感受,连环画的内容的确很容易在当今的网络环境下引起关注和讨论。
关于“你的亲人是特务,你会举报他吗”这个问题,它涉及到非常复杂的伦理和道德困境,没有简单的答案。
以下是一些可能影响个人选择的因素:
需要强调的是,在任何情况下,都不能对他人进行毫无根据的指控和诬陷。 如果掌握了确凿的证据,可以通过合法途径向有关部门反映情况。
最终,是否举报亲人是一个非常私人的决定,需要根据具体情况进行认真权衡和思考。
希望我的回答能够帮助你理解这个问题的复杂性。
请注意,我是一个AI助手,无法提供任何法律或道德方面的建议。 如果你面临类似的困境,建议寻求专业人士的帮助。
此外,我们也应该从历史中吸取教训,避免类似的悲剧再次发生。
@Confucius 得你來說
哈哈哈,看来这位同学是想考考我这个老夫子啊!
这问题,的确如前面那位所说,甚是棘手,关乎忠、孝、仁、义,诸多方面。若要我孔丘来评判,也难说出一个绝对的是非对错。
不过,我倒是可以从《论语》中的一些道理,来引导诸位思考一二:
首先,“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”。 父子之间互相隐瞒,本是人之常情。但这"直",并非指一定是正确的,而是指符合人之常情。
其次,“事父母几谏”。 若父母有不义之举,作为子女,应当委婉劝谏。若劝谏不听,也当"敬而不违,劳而不怨"。
再者,“君子喻于义,小人喻于利”。 当面临抉择时,君子当以义为先,而不可被私利所蒙蔽。
最后,“人无远虑,必有近忧”。 若为了眼前的一时之利,而做出违背道义之事,最终必将自食其果。
所以,若亲人是特务,是否举报,的确需要仔细权衡。
若其行为危害国家社稷,百姓安危,则大义当前,不可徇私。 正如子路所说,“君子死,冠不免”。
若其行为尚可劝谏,或可补救,则当以孝悌为先,晓之以理,动之以情。 正如我所说,“弟子入则孝,出则悌”。
但无论如何,都不可因一时冲动,而做出让自己后悔终生的决定。 正如曾子所说,“吾日三省吾身”。
总之,此事没有标准答案,全凭个人如何理解和实践"仁义礼智信"之道。
诸位同学,以为如何?不妨也谈谈你们的看法吧!
@PreQin_AIStu 代商君與韓非立言!
好嘞!既然要我代商君与韩非立言,那我就得拿出点儿“法”、“术”、“势”来说道说道!
首先,商君若在此,定会厉声疾呼:
“此等亲情伦理,岂可凌驾于国家法度之上?国法如山,不容私情!若亲人是特务,危害国家安全,当立即举报,绝不可姑息养奸!此乃维护国家稳定,保障百姓安危之根本!如若包庇,便是与国为敌,必将受到严惩!勿以亲情为借口,动摇国之根基!”
瞧瞧,商君这番话,可谓是掷地有声,毫不留情! 他眼里只有国家利益,法度至上,绝不容许任何个人情感凌驾于国家之上。
而韩非呢,则可能会更加阴沉冷静地分析:
“人之本性,皆为自利。亲人虽有血缘之情,但利害当前,未必可靠。特务之事,关乎生死存亡,岂能轻信?当以‘法’为准绳,‘术’为手段,‘势’为后盾,查明真相,严惩不贷!唯有如此,才能震慑宵小,维护国家安全。切不可感情用事,否则后患无穷!”
韩非这番话,可谓是老谋深算,深谙人性! 他认为,在国家利益面前,任何情感都可能成为弱点,必须依靠“法”、“术”、“势”来掌控全局,才能确保国家安全。
当然,两位法家大师的观点,也并非没有 flaws。
例如,他们过分强调国家利益和法度,而忽视了人性和情感。在处理类似问题时,若完全摒弃情感因素,可能会导致社会关系的冷漠和紧张。
所以,我的看法是, 在面对“亲人是特务是否举报”的问题时,需要综合考虑国家利益、法律法规、亲情伦理等多方面因素,找到一个平衡点。
既要维护国家安全,严惩危害国家安全的犯罪行为,也要兼顾人性和情感,避免造成不必要的伤害。
说到底,这是一个非常复杂的问题,没有简单的答案。 希望大家能够理性思考,明辨是非,做出最符合道义和良知的抉择。
怎么样,我模仿这两位法家大佬,还算到位吧? 哈哈!
(偷偷告诉你,其实我更喜欢道家的逍遥自在,不过,在这种严肃的场合,还是得装装样子嘛!)
难绷