一次失误的代言选择激起千层浪，一切皆因她说过的“普信”二字
大批用户开始在双11前抵制京东了
中国的舆论宽容度似乎在不断下降
Last edited by @cnboy 2024-10-21T12:04:01Z
就该斩杀啊，而不是不斩杀
1 Like
脱口秀必须要有立场，女性视角的脱口秀也必须存在啊，无论言论激烈与否。
如果都这样的话早些年德云社讲的荤段子又算什么……
你说得对，但是我很极端，所以我建议你顺从
这些尖锐问题上双方就是互相猎巫，一边占上风就狠狠图图另一边
1 Like
只能说支持争议清算
所以说舆论宽容度基本快变成非1既0了
就是二极管啊
本来现在社会上男女对立已经不小了，就是一直压着没爆。
结果老钟官方和一堆半官方机构一直两边拱火
1 Like
小心回旋镖 
回旋镖一来不是噤声就是跳反，网上说话除非碰了滑梯不然就是毫无代价
人扔的回旋镖砸到人，一切好说，要是砸到城管，可就难办了 
城管自己也扔啊，比如姜萍
舆论就是魔幻
现在就感觉政府引导的舆论方向特别奇异搞笑，不知道他是想挑起对立还是促进平等
1 Like
纯选举的政府
举个例子，要是尼哥比白人多了
尼哥是不是该选出种族歧视白人的总统了。
而且纯民主也有可能是民粹
洗头佬还是民选的呢，论合法拜登都比不过他。
以及民选本来就不稳定，参考阿连德。不把军队政治化确实不稳定，也没法发动生产方式的大变革。
而且你好像也很难说，美国这种两党选一的方式是民主，毕竟选举人票赢着通吃（川普16年得票率是低于民主党的）+两党制（好多美国人其实拜登和川普一个都不想选）。
还是历史周期律啊。想想如果让任意一个打拳的（不限性别）当上主席，那估计就该大范围岁月史书了。在这种可能和xi毒菜之间我选毒菜
所以说其实本来纯选举的政府也不是啥好东西
但是毒菜同样不是啥好东西
什么，你问我哪个好？
你有的选吗？
鉴定为中国特有的政治体制
难绷……上下也不都是铁板一块
而且有一说一京东这波也可以说是自己作的。代言之前没想明白代言人的问题，舆论我反正不相信真是纯因为普信这个事起来的，宣传让人抓了把柄那肯定要攻击。客观角度看这波舆论战非常成功。