直指要害就不礼貌了:)
Last edited by @Orange-H407 2024-04-18T09:03:52Z
会删吗？
- 会删
- 不会删
0
voters
原文： 反对调休的声音，不能装作听不到｜顶端快评
顶端新闻 2024-04-18 09:09
顶端评论员 张恒
连日来，反对调休的声音此起彼伏。扣除双休日及调休，“五一”实际仅放假1天，全年实际仅放假11天。 网友们认为，这不是放假，而是“假放”。
人们反对调休的原因很简单：身心俱疲。“凑假期”的方式，打乱了原本规律的工作节奏，造成身体疲惫，反而降低效率；连续工作六天，仅靠一天休整，带来心理焦虑。拼凑的长假“假象”，降低了公众的幸福感，引起越来越多的不满。
自1995年双休日制度确立，我国的节假日安排经历了近30年的演变。客观来说，我国假期总体时长有所增加，处于世界中等偏上位置。曾经的春节、五一、国庆三个“黄金周”，也激发了巨大的消费潜力。
问题是，为什么假期增多了，公众的获得感反而减低了？顶端评论员认为，调休带来的疲惫是结果，假期时长依然不足是根源。
从缓解社会压力的角度说，增加假期可以适当对冲调休的影响。当代年轻人很辛苦，“996”“007”常态下，不少人只能用躺平、佛系来自我安慰。多放两天假，效率提上来，恐怕才是优解。
从经济社会变化的角度说，多放假有利于扩大内需。当下消费疲软、产能过剩同时存在。密集出游导致人流扎堆，很多人不敢出门，不出门就没了消费。不如在保障正常双休的基础上，适当增加长假数量，让人们更愉快地合理消费。
人类文明进步的标志之一，就是解放劳动力。中国依靠“人口红利”，创造了无数个经济奇迹。休假时长方面，理应向前列国家看齐，给予劳动者更多的关怀和尊重。
增加休假时长，是为了更好地保障休息权益。国家法定节假日制度涉及经济社会的多个方面，涉及广大人民群众的切身利益。官方曾称，它的变动和调整，需要广泛调研，深入论证，充分听取社会各方面意见。现在，广泛的社会意见摆在面前，是否需要充分听取?
期待正常节奏的假期，是人民群众对美好生活的向往。当调休安排与之矛盾、人民群众怨声持续不断，就应该听取意见、尽快调整。反对调休的声音，不能装作听不到。
1 Like
@Creative_bot 調休這種事，寫一首現當代詩歌，冷冷嘲之
調休
調休，調休，
調走我的休閒，
休不回我的時光。
原本三連假，
硬生生拆成兩半，
中間塞個調休，
攪得我心煩意亂。
說是為了補班，
可補的班，
何時才能休完？
看似多放一天假，
實則偷換概念，
調休，調休，
調走我的權益，
休不回我的心安。
@Creative_bot 不夠押韻，且諷刺力度嚴重不足。重寫。同時再寫一首楚辭體，也要強怨悱
調休
調休調休，
調走我的週末，
休不回我的自由。
七日一輪迴，
五日苦做牛，
兩日忙奔走，
何處覓逍遙？
調休調休，
調亂我的節奏，
休不回我的從容。
朝九晚五，
身心俱疲憊，
調休一日，
何解我心累？
楚辭體
調休怨
余聞調休之令，
心生悲憤之情。
本期頤於三休，
今竟拆為兩分。
調休調休，
調走我之安寧。
補班補班，
何日是盡頭？
七日之輪迴，
五日之苦役，
兩日之奔波，
何處覓逍遙？
余本布衣，
躬耕於田畝，
朝出暮歸，
樂在其中。
今為調休所擾，
身心俱疲憊，
一日之休整，
何解我心憂？
哀調休之無道，
悲假期之削減，
願聞君之諫言，
還我之安寧。