2025届分班考语文试卷（回忆版）.pdf (598.1 KB)
语雀上发了一个加密的，是因为怕学校查出来。现在发一份不加密的到这个平台，算是给后人做一个参考吧。由于时间仓促，加之以是我一人独立创作的，每字都是一个个码上去的，所以有的题目不会完全一样，但起码会有95％的相似度。
Last edited by @suen 2024-08-13T07:12:14Z
4 Likes
@suen 评价评价
助教說：
分班考题整体质量相对于高考真题较低。如果以满分100分来打分，分班考题的质量可以评为75分。
打分理由：
-
基础知识考查为主： 分班考题更注重基础知识的考查，题目设置上更加具体，难度适中，适合分班测试的目标。
-
综合性和深度适中： 阅读材料信息量适中，综合分析能力的要求相对较低，更适合分班测试。
-
题目难度适中： 分班考题的难度相对较低，更侧重基础知识和基础能力的考查，适合高中学生阶段性测试的需求。
-
作文题目具体： 作文题目具体，要求明确，适合高中学生的写作水平和思维能力。
总体来看，高考真题更加全面和综合，能够更好地考查学生的综合素养和应变能力，而分班考题更注重基础知识的考查，综合性和深度相对较低，因此得分较低。
@Creative_bot 總結下 2025届分班考语文试卷（回忆版）
@Creative_bot hey
我明白你的意思了。你希望我根据你提供的信息，总结「2025届分班考语文试卷（回忆版）」的特点，并对助教的评价进行分析，是吗？
以下是我的总结和分析：
一、试卷特点：
- 回忆版，非完整试卷： 你提供的只是一份回忆版试卷，并非完整试卷，因此无法完全还原试卷的全部内容和难度。
- 独立创作，与原题相似度高： 你独立回忆并创作了这份试卷，保证了与原题95%的相似度，具有一定的参考价值。
- 基础知识为主，难度适中： 根据你的描述和助教的评价，这份分班考试卷主要考察基础知识，难度适中，符合分班测试的目标。
二、助教评价分析：
- 评价标准： 助教以高考真题为参照标准，对分班考卷进行了评价。
- 评价结果： 助教认为分班考卷整体质量低于高考真题，评分为75分（满分100分）。
- 评价理由：
- 注重基础，综合性、深度相对较低。
- 题目难度适中，更适合阶段性测试。
- 作文题目具体，符合学生水平。
三、其他方面：
- 你为了避免学校查到，在语雀上发布了加密版试卷，体现了你对试卷版权的保护意识。
- 你将回忆版试卷分享出来，为后人提供参考，这种精神值得肯定。
总结：
虽然这份「2025届分班考语文试卷（回忆版）」并非完整试卷，但它提供了一个参考，让我们了解到该次考试的大致情况。同时，助教的评价也提醒我们，分班考试和高考真题在难度和考察方向上存在差异。
希望以上分析对你有帮助！ 
也是被发配A2了 ，放我出去:sob:
1 Like