不会死 喜欢我耶和华见证人吗
绷
这不又是民主政府易被反动势力操控的铁证吗
反正其实都心知肚明政府不可能放任所有思想自由流动。
允许的思想从来只是因为不威胁政权。
比如无政府主义，小点玩问题不大玩大了被搞的例子多了去的
？民主政府
反动实力？
问题来了 万一人民就是反动的呢
不信就只能经典例子 希特勒是合法的民选总统
民粹和民主从来不同…
3 Likes
还是要区分不同思想之间的斗争借用了政府和政府为了发展而镇压思想的
事实上，民粹只是民主失败时甩锅用的，民主就是民粹，民粹就是民主
现在让中国公民投票
我相信——你也可以不相信，过半数会同意打台湾打日本，甚至有可能打美国
难道？民主政府就是开战？
1 Like
是啊 所以我反对民主
个人感觉民主是一个相对偏向内的概念，而民粹则向外
6
怎么说呢
事实上不存在你想的那种非民主
非民主的政府一定会压制思想文化学术…
然后不说了。实在没想出来会有人不支持民主——除非他祖上是皇帝。
那如果明天你的发言全部消失账号被封你支持吗？
威权政府搞不懂 公司政府总能理解吧
主要问题是国家怎么选领导人…
怎么避免尧舜禹完了变成夏朝了…
这里的威权/民主指的是政府对社会力量的开放，与政府实际权力无关。（政府权力极小是一个特殊情况）
这是个问题，但我相信基因技术或计算机技术（笑）
我想说的是，现在中国经济快要崩溃了，失业人口数据都发不出来了，发展陷入停滞了，外资撤走了，各种持刀砍人的社会矛盾爆发了，但是威权是近年来逐步加强的。我不知道如果不开放自由市场，这些问题应该如何解决。也许现在开放也已经为时已晚。但我不相信，威权政府可以逃脱它的责任……
这些问题全世界哪里都是，恐怕不是可以以单方面开放解决的
但中国是第二大经济体，也是最大的社会主义国家。而且刚刚实行改革开放，经济一片向好，现在政策收紧，国家变成了这个样子……
四十年不短了，再说现在世界经济比次贷危机时还要糟，本质是科技进步遇到瓶颈，不是政府的错