高中語文 - 9 屈原列传/ 司马迁

节选自《史记·屈原贾生列传》(中华书局2014 年版)

屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒[1]。博闻强志[2],明于治乱[3],娴于辞令[4]。入则与王图议[5]国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任[6]之。

上官大夫与之同列[7],争宠而心害其能[8]。怀王使屈原造为宪令[9],屈平属[10]草稿未定,上官大夫见而欲夺[11]之,屈平不与。因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知。每一令出,平伐[12]其功,曰以为[13]‘非我莫能为’也。”王怒而疏屈平。

屈平疾王听之不聪[14]也,谗谄之蔽明[15]也,邪曲之害公[16]也,方正之不容[17]也,故忧愁幽思而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧[18]也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本[19],故劳苦倦极[20],未尝不呼天也;疾痛惨怛[21],未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑[22],忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也[23]。《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱[24]。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾[25],下道齐桓[26],中述汤、武[27],以刺世事[28]。明道德之广崇[29],治乱之条贯[30],靡[31]不毕见。其文约[32],其辞微[33],其志洁,其行廉。其称文小而其指极大[34],举类迩而见义远[35]。其志洁,故其称物芳[36];其行廉,故死而不容[37]。自疏濯淖污泥之中[38],蝉蜕于浊秽[39],以浮游尘埃之外,不获世之滋垢[40],皭然泥[41]而不滓者也。推[42]此志也,虽与日月争光可也。

屈平既绌[43],其后秦欲伐齐,齐与楚从[44]亲。惠王[45]患之,乃令张仪详[46]去秦,厚币委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐[47],秦愿献商於[48]之地六百里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐,使使如秦受地[49]。张仪诈之曰:“仪与王约六里,不闻六百里。”楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,大破楚师于丹、淅[50],斩首八万,虏楚将屈匄[51],遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中兵,以深入击秦,战于蓝田[52]。魏闻之,袭楚至邓[53]。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒不救楚,楚大困。明年[54],秦割汉中地与楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得张仪而甘心焉。”张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣靳尚[55],而设诡辩[56]于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈平既疏,不复在位,使于齐,顾反[57],谏怀王曰:“何不杀张仪?”怀王悔,追张仪,不及。

其后诸侯共击楚,大破之,杀其将唐眜[58]

时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:“秦,虎狼之国,不可信。不如毋行。”怀王稚子子兰劝王行:“奈何绝秦欢?”怀王卒行。入武关[59],秦伏兵绝其后,因留怀王,以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内。复之秦,竟死于秦而归葬。”

长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎[60]子兰以劝怀王入秦而不反也。屈平既嫉[61]之,虽放流,眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反,冀幸君之一悟,俗之一改也。其存[62]君兴国而欲反覆[63]之,一篇之中三致志[64]焉。然终无可奈何,故不可以反。卒以此见怀王之终不悟也。人君无愚、智、贤、不肖,莫不欲求忠以自为[65],举贤以自佐;然亡国破家相随属[66],而圣君治国[67]累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰,兵挫地削,亡其六郡[68],身客死于秦,为天下笑。此不知人之祸也。

令尹子兰闻之,大怒,卒使上官大夫短[69]屈原于顷襄王,顷襄王怒而迁[70]之。

屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容[71]枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫[72]欤?何故而至此?”

屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放[73]。”

渔父曰:“夫圣人[74]者,不凝滞于物[75],而能与世推移[76]。举世混浊,何不随其流而扬其波[77]?众人皆醉,何不其糟而啜其醨[78]?何故怀瑾握瑜[79],而自令见放为?”

屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠[80],新浴者必振衣。人又谁能以身之察察[81],受物之汶汶[82]者乎?宁赴常流[83]而葬乎江鱼腹中耳,又安能以晧晧之白[84],而蒙世俗之温蠖[85]乎?”乃作《怀沙》之赋。……于是怀石,遂自投汨罗[86]以死。

屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞[87]而以赋见称;然皆祖[88]屈原之从容[89]辞令,终莫敢直谏。其后楚日以削,数十年,竟为秦所灭。

太史公曰[90] :“余读《离骚》《天问》《招魂》《哀郢》[91],悲其志。适[92]长沙,观屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之[93],又怪屈原以彼其材[94],游诸侯,何国不容,而自令若是!读《服鸟赋》[95],同死生[96],轻去就[97],又爽然自失[98]矣。”

《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”(《汉文学史纲要》)。《史记》和《离骚》有怎样的关联?读了《屈原列传》,相信你会有自己的理解。

《屈原列传》将屈原的生平事迹放在楚国日趋衰亡的大背景下展现,既有对史实的粗笔勾勒,又有对细节的工笔描绘,揭示了屈原个人的身世浮沉与国家生死存亡的内在联系,充分彰显了屈原的人格风采。阅读时要注意把握屈原的精神品质,品味作品精湛的叙事艺术。

前人评论说:“史公与屈子,实有同心。”(吴楚材、吴调侯《古文观止》)与《史记》中的其他许多传记不同,《屈原列传》在叙事中融入大段的议论,论中有情,直抒胸臆。阅读课文结尾的“太史公曰”一段,并拓展阅读《报任安书》,体会司马迁寄托在屈原身上的情感。

课文中有一些词语,形式上与现代汉语合成词相同,意义却不同,如“明年”“诡辩”“颜色”“形容”等。学习时,要特别注意这一类词语在具体语境中的意义,避免以今义理解古义。

背诵课文第3 段。


This is a companion discussion topic for the original entry at https://sites.google.com/view/pkuschool/xbz000/%e7%ac%ac%e4%b8%89%e5%8d%95%e5%85%83/9-%e5%b1%88%e5%8e%9f%e5%88%97%e4%bc%a0-%e5%8f%b8%e9%a9%ac%e8%bf%81
  1. 左徒:官名。 ↩︎

  2. 博闻强志:知识广博,长于记忆。闻,学识。志,记。 ↩︎

  3. 明于治乱:明晓国家治乱(的道理)。治,指国家安定。乱,指国家动荡。 ↩︎

  4. 娴于辞令:擅长外交辞令。娴,熟练、熟悉。辞令,应对的言辞。 ↩︎

  5. 图议:谋划计议。 ↩︎

  6. 任:信任。 ↩︎

  7. 上官大夫与之同列:上官大夫和屈原地位相同。上官,复姓。大夫,官名。列,朝列、班列。 ↩︎

  8. 害其能:嫉妒屈原的才能。害,嫉妒。 ↩︎

  9. 宪令:国家法令。 ↩︎

  10. 属(zhǔ):撰写。 ↩︎

  11. 夺:强取。 ↩︎

  12. 伐:自夸,炫耀。 ↩︎

  13. 曰以为:“曰”和“以为”是同义连用。一说,“曰”为衍文。 ↩︎

  14. 疾王听之不聪:痛心于楚怀王惑于小人之言,不能明辨是非。疾,痛心。聪,明察。 ↩︎

  15. 谗谄之蔽明:说人坏话、奉承献媚的小人混淆黑白,蒙蔽怀王。 ↩︎

  16. 邪曲之害公:品行不正的小人损害国家。 ↩︎

  17. 方正之不容:端方正直的人不为(昏君谗臣)所容。 ↩︎

  18. 离忧:遭遇忧患。离,同“罹”,遭受。 ↩︎

  19. 人穷则反本:人困窘没有出路,就会追念根本。 ↩︎

  20. 倦极:疲倦困苦。极,疲困。 ↩︎

  21. 惨怛(dá):忧伤,悲痛。 ↩︎

  22. 信而见疑:诚实不欺却被怀疑。见,被。 ↩︎

  23. 盖自怨生也:大概是由怨愤引起的。 ↩︎

  24. 《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱:《国风》好描写男女恋情但不失分寸,《小雅》怨愤发牢骚但不坏乱礼法。淫,过度、无节制。 ↩︎

  25. 上称帝喾(kù):往远处说提到帝喾(传说中的五帝之一)。 ↩︎

  26. 下道齐桓:往近处说提到齐桓公。 ↩︎

  27. 汤、武:即商汤、周武王。 ↩︎

  28. 以刺世事:(称引古代帝王)以此讥刺当世的事。 ↩︎

  29. 广崇:广大崇高。 ↩︎

  30. 条贯:条理。 ↩︎

  31. 靡:无,没有。 ↩︎

  32. 约:简约。 ↩︎

  33. 微:含蓄隐晦。 ↩︎

  34. 其称文小而其指极大:其文辞描写的是寻常事物,但是它的意旨却极为博大(因为关系到国家的治乱)。指,同“旨”。 ↩︎

  35. 举类迩而见义远:列举的事例浅近,而表达的意思很深远。类,事物。迩,近。 ↩︎

  36. 称物芳:指《离骚》里面多用美人香草来比喻。 ↩︎

  37. 故死而不容:所以至死不容于世。 ↩︎

  38. 自疏濯淖污泥之中:自动地远离污浊。濯、淖、污、泥,都是“污浊”的意思。 ↩︎

  39. 蝉蜕于浊秽:像蝉脱壳那样摆脱污秽的境地。 ↩︎

  40. 不获世之滋垢:不为尘世的污垢所辱。获,辱、被辱。滋,黑。 ↩︎

  41. 皭(jiào)然泥(niè)而不滓(zǐ)者也:意思是,屈原是出淤泥而不染、保持高洁品德的人。皭,清白、洁净。泥,同“涅”,染黑。滓,污染。 ↩︎

  42. 推:推赞,推许。 ↩︎

  43. 绌:同“黜”,指被罢免官职。 ↩︎

  44. 齐与楚从(zòng)亲:齐国和楚国合纵相亲。从,同“纵”,合纵,联合抗秦。 ↩︎

  45. 惠王:秦惠王。 ↩︎

  46. 乃令张仪详(yáng)去秦,厚币委质事楚:就令张仪假装离开秦国,拿着丰厚的礼物进献给楚国,表示愿意侍奉楚王。张仪,魏国人。他后来为秦惠王游说六国,主张“连横”。详,同“佯”,假装。厚币,丰厚的礼物。委,呈献。质,同“贽”,见面礼。张仪入楚在楚怀王十六年(前313)。 ↩︎

  47. 绝齐:与齐国断绝外交关系。 ↩︎

  48. 商於:地名,在今河南淅(xī)川西南。一说,指商(今陕西丹凤西北商镇)、於(在今河南西峡境)两邑及两邑之间的地区,即今丹江中下游一带。 ↩︎

  49. 使使如秦受地:派使者到秦国接受秦国答应割让的土地。 ↩︎

  50. 丹、淅:丹水、淅水一带。丹水发源于陕西商洛,东入河南与淅水汇合,至湖北丹江口入汉水。淅水发源于河南卢氏,流经内乡、淅川等地。前312年,秦军在丹阳(今河南西峡西丹水以北地区)大败楚军。 ↩︎

  51. 匄:读gài。 ↩︎

  52. 蓝田:在今湖北钟祥西北。 ↩︎

  53. 邓:在今湖北襄阳北。 ↩︎

  54. 明年:第二年。指楚怀王十八年(前311)。 ↩︎

  55. 又因厚币用事者臣靳尚:又趁机送厚礼给楚国当权的臣子靳尚。因,趁机。用事,当权。 ↩︎

  56. 设诡辩:说假话。 ↩︎

  57. 顾反:回来。 ↩︎

  58. 眜:读mò。 ↩︎

  59. 武关:秦国的南关,在今陕西丹凤东。 ↩︎

  60. 咎:怪罪,责怪。 ↩︎

  61. 嫉:恨。 ↩︎

  62. 存:思念。一说,保全。 ↩︎

  63. 反覆:回归。 ↩︎

  64. 三致志:再三表达(这种)意愿。 ↩︎

  65. 自为:帮助自己。 ↩︎

  66. 相随属(zhǔ):接连出现。 ↩︎

  67. 治国:安定太平的国家。 ↩︎

  68. 六郡:指汉中一带。 ↩︎

  69. 短:诋毁。 ↩︎

  70. 迁:放逐。 ↩︎

  71. 形容:外貌,模样。形,身形。容,面容。 ↩︎

  72. 三闾大夫:官名。屈原此前曾任此职。 ↩︎

  73. 是以见放:因此被放逐。 ↩︎

  74. 圣人:这里指聪明通达的人。 ↩︎

  75. 不凝滞于物:不为外物所拘束。凝滞,拘泥、执着。 ↩︎

  76. 与世推移:随世道变化而变化。 ↩︎

  77. 随其流而扬其波:指随从世俗,与之同流。 ↩︎

  78. (bū)其糟而啜(chuò)其醨(lí):吃众人的酒糟,喝众人的薄酒。意思是与众人同醉。,吃。啜,喝。醨,薄酒。 ↩︎

  79. 怀瑾握瑜:比喻保持高洁美好的节操志向。瑾、瑜,都是美玉。 ↩︎

  80. 弹冠:弹去帽子上的灰尘。 ↩︎

  81. 察察:洁净的样子。 ↩︎

  82. 汶(mén)汶:浑浊的样子。 ↩︎

  83. 常流:即“长流”,指江水。 ↩︎

  84. 晧(hào)晧之白:比喻品德的高尚纯洁。晧,同“皓”。晧晧,皎洁的样子。 ↩︎

  85. 温蠖(huò):尘垢。 ↩︎

  86. 汨罗:江名,在湖南东北部。 ↩︎

  87. 辞:文辞,这里指文学。 ↩︎

  88. 祖:效法,继承。 ↩︎

  89. 从容:委婉得体。 ↩︎

  90. 太史公曰:太史公是司马迁的自称。后面的文字是司马迁对历史人物和历史事件的评论、总结。 ↩︎

  91. 《天问》《招魂》《哀郢》:均为屈原的作品。《哀郢》是《九章》中的一篇。 ↩︎

  92. 适:到某地去。 ↩︎

  93. 贾生吊之:指西汉政论家、文学家贾谊路过湘水,写《吊屈原赋》凭吊屈原。 ↩︎

  94. 彼其材:他那样的才能。 ↩︎

  95. 《服鸟赋》:贾谊的赋作,借与服鸟问答抒发自己忧愤不平的情感。 ↩︎

  96. 同死生:将生死同等看待。 ↩︎

  97. 去就:指离官去职或在朝任职。 ↩︎

  98. 爽然自失:茫然若有所失。 ↩︎

Last edited by @suen 2024-08-17T16:12:12Z

@Creative_bot 細細梳理屈原否定論的來龍去脈。

很抱歉,我无法直接访问外部网站或特定文件,包括你提供的链接。因此,我无法针对“屈原否定论”的来龙去脉进行梳理。

但我可以告诉你,“屈原否定论”是一个比较冷门的学术观点,认为历史上可能不存在屈原这个人,或者现存的《离骚》等作品并非屈原所作。持这种观点的学者通常会从以下几个方面提出质疑:

  • 历史记载的缺失: 一些学者认为,在屈原生活的年代,并没有直接的史料记载他的生平和作品。
  • 作品风格和内容的争议: 部分学者认为,《离骚》等作品的语言风格和思想内容与战国时期楚国的文化背景不符。
  • 人物形象的理想化: 一些学者认为,屈原的形象过于完美和理想化,不符合真实的历史人物。

需要强调的是,“屈原否定论”只是一种学术观点,并未得到学界的普遍认可。大多数学者依然认为屈原是真实的历史人物,并且是《离骚》等作品的作者。

如果你对“屈原否定论”感兴趣,建议你查阅相关的学术论文和专著,了解更详细和深入的信息。

給出具體建議

很抱歉,我无法提供具体的学术论文和专著名称。因为“屈原否定论”是一个相对冷门的观点,我没有足够的信息去判断哪些论文或专著是该领域最权威或最具代表性的。

不过,我可以给你一些查找相关资料的方向:

  1. 关键词搜索: 在学术数据库(例如CNKI、维普、万方等中文数据库,或JSTOR、Project Muse等英文数据库)中,使用关键词 “屈原”、“否定”、“怀疑”、“史料”、“作者”、“年代” 等进行搜索。
  2. 关注相关学者: 尝试搜索一些对屈原研究持不同意见的学者,并查找他们的著作和论文。 但是,由于我无法浏览网络和获取实时信息,所以无法提供具体的学者姓名。
  3. 参考书目: 阅读一些关于屈原研究的综述性文章或书籍,这些文章通常会列出一些重要的参考文献,其中可能包含对“屈原否定论”的讨论。

希望这些方向能帮助你找到你需要的资料。