看来今年的议事会是彻底活了,算好事
算是韩金阳提倡的“保民官”体系在致知的实践的开端
当权力被分散后,在权力范围内为难别人的现象也开始冒头了
校友日工分学时申请开始有了反对票
希望工分学时的鼓励初衷不要被背离成一道道约束
投票将要实名 记录留档
交给时间吧…
也挺好奇铮的时代议事会是怎么被学生掌舵的
Last edited by @cnboy 2024-10-10T07:33:22Z
看来今年的议事会是彻底活了,算好事
算是韩金阳提倡的“保民官”体系在致知的实践的开端
当权力被分散后,在权力范围内为难别人的现象也开始冒头了
校友日工分学时申请开始有了反对票
希望工分学时的鼓励初衷不要被背离成一道道约束
投票将要实名 记录留档
交给时间吧…
也挺好奇铮的时代议事会是怎么被学生掌舵的
Last edited by @cnboy 2024-10-10T07:33:22Z
不好说是焕发生机还是回光返照
工分学时历来是翻倍给的,但今天开始恐怕要变成996没加班费了
我们需要全斗焕😋
哦对,关于保民官的定义是把认为有用的提案放到议事会
人工审核捏
然后还有那个搞笑的一般事项和一致同意事项,感觉操作空间是极大的
今天投票的100个人里80%都不愿意反对
什么时候工分跟时长挂钩了
学校的活动几小时志愿者都给十几二十的时长
还好ldx工分差不多了27整自己去吧,至少多干活对书院有好处
说实话没什么人关心这种事,再加上投反对可能要付出的成本比赞成高的多自然这样
我都满了让他们自己作去吧
新的乐子出现了
已经开始期待出冲突的时候的场面了
不太理解为啥非要改,感觉这样挺好的都没压力,就想当改革闯将
愤世嫉俗了
还真是
保民官给你一票否决
就像是是大臣第一集里的哈克一样,刚到新地方怎么说都会想干点事,但是他们不会发现自己在不切实际的乱搞
有种新官上任,三把火的错觉
我并不支持投票要实名,在人们对某一条例有反对意见时, 实名会提高他们表达反对意愿的成本,我不希望在议事会上出现“全票当选…”的“全过程人民民主”。
我相信匿名不会导致对于提案的胡乱表决,毕竟这投票过程还挺麻烦的,很多人估计也没有着闲心捣乱,而且有多数即通过的原则在少数的反对并不会影响结果。
我觉得有反对本身是正常的,如果所有人都支持要么的确做得很好,要么就是出现了程序性问题或外部权力影响