难道不是自由民主带来分配不均嘛…
准确来说，中国政府的合法性主要来自经济发展，这也是她的主要责任
这可不一定，政治自由与经济自由基本无关
所以说经济发展不好了，是政府的责任，而不是科技的
你怎么看待所有制……怎么看待国家性质……？
具体情况具体分析 现在主要是科技的问题
很复杂，因为所有权在定义和执行上都模糊不清 不同国家的性质有差别，有一些共性，但在个个合法性来源上有量的差别
我怎么记得中国政府的合法性主要来自民族主义、什么合法性和政治尚贤制
1 Like
要是来自民族主义的话也不会分五十六个民族了，现在确实强调发展，不排除以后会变
其实这个主要看你怎么理解主体民族，如果按照汉族理解肯定不成立，但是目前的在中国具有政治性的民族概念显然是中华民族而非汉族
然而行政上都是按民族分的，中华民族只是一个文化概念
行政上按照民族划分是因为确实有文化和地域差异，但是现在中国的概念还是把中华民族这个东西作为统治合法性基础的民族，两个事情并不冲突，文化和政治上的可以分开来看，不能简单的按照欧洲的民族国家来看。（而且必须要注意到的是，在政治上基本上也称中华民族共同体已经中华民族精神，足以见得其实并不只是一个文化概念而已经有政治意义了）
主要问题是由于少民加分的缘故，好多人不认，因此难以成为合法性来源
但是这个合法性来源并不是因为民族政策构建的，因此不会因为民族政策消解，这种中华民族共同体是历史传承构建起来的，说人话就是中国这么大不是用少民加分拉进来的，而是自古以来的，你有华夏认同就可以当中华民族这个政治民族的一部分（截止到近代前都是这样）
你理解错了，少民加分导致了汉人对少民的仇视，实际上破坏了民族团结
仇视目前也是就事论事，针对政策的，希望的是取消少民加分而不是把少民赶出国境，就相当于一个人和他亲戚关系不好，但是也不会坏到断绝亲属关系
确实，但这个政策不取消，就很难说有多少合法性来自民族主义
真的少民加分不会影响合法性这个东西，现在是对事不对人，大家只是认为少民加分不合理，而不是认为少民存在不合理，从这个角度上来说加不加分取不取消对中华民族包括这么多少民毫无影响
那么改革开放时，没有科技的问题，那时怎样呢？难道不是威权放松了
加个分就上升仇视闹麻了，真看不懂
2 Likes