19年一直在坐同学的model S上学
那会特斯拉好像还在70w价位
过减速带确实没啥感觉
可能特斯拉降价后也开始偷工减料了？
希特勒搞经济比全斗焕还成功呢…
少民加分感觉是因为少民地方发展水平较低，受到教育差，能考到这个水平已经是天才了，当然要加分才能竞争
时间短看不出来而已，德三是统购统销的计划经济
当地也有汉人，怎么汉人不加分
那按理说山里的才应该加分，按照民族来分是不是有点太笼统了
1 Like
文革被称作“民主”，只能说他确实是由领导者提出，全国人民起来自下而上的一场残酷的斗争。而群众在自发地和被动地结成各种“战斗小组”“委员会”之后，又彻底的变成自上而下的绝对控制。确实是社会意识在影响社会存在。
1 Like
确实啊，新疆啊青海啊他们的卷子就简单啊
主要还是为了拉拢少民吧，维护边疆稳定（
这是另一回事，毕竟高考是按排名录取的
事实上在以前包括现在，民族之间的矛盾比我们想的更加深，所以才要提倡民族团结，这并不只是一句口号。因为这种较深的民族矛盾，才让少数民族没有办法融入大多数，他们在生活中是受到歧视或者排斥的群体。至少用少数民族去定位，在总体上是帮助了受教育水平低的民众。但现在政策也不同，在内蒙古草原生活的汉人，很多也受到补助（有可能是文革过去的），我这种北京的少数民族，似乎也没什么加分政策（）
2 Likes
现代大多数国家的合法性只有民主，君主制国家也在民主化。如果不论实质，理论上是这样。
1 Like
然而不同国家的“民主”真的是一种东西吗，你也说是在理论上
因为不同国家本身的价值观就不同，比如中国显然比西方国家更重视集体、发展、效率，也就是我们能过的好就行，牺牲自由的限度很大；而西方国家则受到“不自由，毋宁死”的价值观念影响（和混乱的、相对均势的、多主体交互的历史有关）对于自由的要求更高一些，那么牺牲一些生活质量也无所谓，就是所谓的西方式民主。两种民主哪个更好，没有定论，个人觉得中国式民主更好
3 Likes
不管是不是一种东西，各国都有向民主之心，足见发展民主是一种共识
几百年前，君主制才是共识，你怎么能肯定未来不会变？
纵观历史嘛，从奴隶制到封建制到资本主义到共产主义，土地或统治阶级的束缚确实是一个不断减少的过程
强人政治的渴求确实是有的，但根本上是民众意愿的体现而非自上而下的奴役。德国就是这样。
1 Like
不一定，政府对基层的控制是在不断增强的
现代政府的治理能力和合法性是两个维度，不能混为一谈。正是因为有利强的基层治理能力，才有可能实现全民民主