像google这样的企业从国际竞争中脱颖而出，实际用户体验确实很好。百度受墙保护，难用的跟shit一样
2 Likes
这个是马斯克和政府签的合约达成的成效
墙唯一的作用就是生产赝品
1 Like
这样不就和支持新事物的观点矛盾了嘛
总比被倾销好，再说kling已经出了sora还没影
能持续产出新事物的公司，除了Google我不知道其它
你觉得国内三巨头那个是能打的
或者说，那个大企业家是还没进去的
新事物增长需要时间，威权政府可以缩短这个时间
苏联电子管就是支持促进扩大产业，也不算创造了
不是 chatGPT是微软投资的
新事物产生需要自由的思想，而威权政府会束缚这种思想
苏联有集成电路只是落后，虽然我支持威权主义但我反对真正制造落后的计划经济
然而要是缺乏管理，反智主义会先消灭任何有益的思想
民主政府如果主动去消灭一种思想（哪怕是有害的），就不能算民主政府了
然而，反智主义有其反面，而且永远无法消灭其反面
民主政府不会消灭思想，威权政府会
1 Like
那就无法处理各种反智思想，如果到处都是绿党，怎样发展核电，现在西方甚至有反科学的声音，民主政府被它们控制了怎么办？威权政府投资会出错，民主政府就不会出错了？
现代社会，一种主义是否成为政府的意识形态，和它所能拥有的能力极为相关
顺便，任何政府对学术界最好持只提供资金的立场，既无政府立场。学术既不可民主也不可威权
所以只认钱的国家自然会选择能带来钱的主义
但这只有人民的诉求能够通过主义来传达才是有效的